Redmi K40/K40 Pro体验:标准版超神 Pro表现很嚣张

作者 | 韩一冰 陈功

出品 | 网易手机&数码《易评机》栏目组

认真观察目前的智能手机市场，其实不难发现，目前各个手机厂商对「性价比」这条产品线的决心看上去要比以往时期都更加坚决，当然对智能手机需求的增长，也代表着用户对智能手机的要求也比以往任何时期都要严苛。

放在几年前，对于「性价比」的定义，手机厂商通常是这么做的：降价，对手机产品本身进行一定程度的硬件参数升级；而现在的「性价比」：不仅要降价与硬件升级，而且还得对产品细节打磨，打磨到什么程度？打磨到一个细节足以拿出来在发布会作为一个亮点去「表扬」的程度。

而关于「性价比」小米则一直都是国内手机厂商的代表之一，要知道小米分出来Redmi每一步都是有原因的，Redmi目前的产品线之强无需多言，而Redmi K系列就是开启「改变性价比策略」的产品，不追求简单的硬件升级，而是在整体性价比提升，达到均衡。

《易评机》栏目组在Redmi K40系列发布会前收到来自Redmi送测的两款产品：Redmi K40与Redmi K40 Pro，接下来一起看看对这两款产品的初印象如何。

关于外观设计，Redmi K40与Redmi K40 Pro，包括尚未发售的Redmi K40 Pro+，在整体外观设计语言保持一致，所以两款产品的外观部分我们决定放在一起，如果非要说区别的话，就只是配色了。

K40是幻境配色，蓝色主基调，多层覆膜，磨砂手感；K40 Pro则是墨羽配色，也就是发布会中所说的「大马士革钢刀设计灵感」，确实不太好懂，玻璃背板，可以清晰的看到「刀纹」。

Redmi K40与Redmi K40 Pro作为5G手机，机身自重196g，厚度7.8mm，这其实也是Redmi对K40系列的结构进行了一定的优化调整，应该是比K30系列看起来要更加纤薄一些。

Redmi K40系列整体设计强调了视觉上的平衡，机身很多部分的布局都采用对称设计，顶部有6个对称开孔，把上扬声器和红外遥控很好的归纳成一个整体，正面采用6.67英寸直屏设计，2400×1080的分辨率，支持120Hz刷新率及360Hz触控采样率（首发了360Hz三指触控）。

有意思的还是要说这块屏幕，从前年开始，「摄像头的故事」没那么好讲了，所以都集中转向了手机屏幕，这次K40系列全系采用了E4 AMOLED屏幕，这块屏幕对于经常关注手机圈的朋友来说不陌生，从亮度、对比度、色准、色彩表现都是顶级的水准，峰值亮度能到1300nit；当然Redmi也有一套自家的屏幕色彩校准算法，整体体验下来，屏幕的色彩准度与表现力还是很不错的。

另外要说的就是这次K40系列对屏幕显示上线了：True Tone真彩显示，是不是听着很耳熟，有点要串频道去了iPhone的True Tone原彩显示，K40系列全系内置了True Tone真彩显示（内置专用环境光线传感器，可根据不同光线环境对屏幕色温进行补偿），说实话，用过True Tone的人，大部分会一直会开启这个功能，因为可以在不同环境下都能实现准确的亮度与色温调节，反正也有小部分人不适应这个功能，仁者见仁吧。

机身背面，Redmi K40系列背面采用G3曲线设计，流线型中框过渡自然，保持了手机的硬朗感与产品在手机的握持感，Redmi K40系列都采用了后置三摄方案（主摄参数不同），相机部分是跑道型设计，主摄与长焦微距镜头分列两侧，超广与麦克风居于正中，外围相机盖板弧度也与这个跑道型的设计弧度保持一致，也印证了之前所说了的K40系列平衡+对称的设计语言。

机身侧面，音量键与电源键（电源+指纹识别二合一）在机身右侧，底部则是USE Type-C数据接口、SIM卡卡槽以及扬声器的设置。

硬件方面，本次K40系列直接让配置冲顶，Pro系列搭载骁龙888处理器，5nm工艺制程，1+3+4旗舰三丛集架构。主频为2.84GHz，性能相比前代提升25%，功耗降低25%。图形处理能力上，骁龙888的GPU相比前代性能提升35%，功耗降低20%。网络方面，骁龙888采用高通第三代5G方案，集成X60基带，功耗表现优异。K40 Pro支持NSA+SA双模5G，支持5G+5G双卡驻网。

而K40也采用了次旗舰骁龙870处理器，作为标准版，从配置上足以看出小米的诚意，这是Redmi K系列标准版首次搭载骁龙8系旗舰平台，还是有着很大意义的。具体来看，骁龙870采用7nm工艺制程，Kryo 585 CPU同样是1+3+4的旗舰架构，超大核主频高达3.2GHz。图形性能方面，骁龙870采用了我们熟悉的Adreno 650 GPU。

值得一提的是，内存方面，K40 Pro系列配备了3200MHz的满血版LPDDR5内存，数据传输速率高达6400Mbps，K40也采用了5500Mbps数据传输速率的LPDDR5内存，高传输速率的内存及UFS 3.1高速闪存，结合旗舰级的处理器，构成了K40系列的性能三级火箭。从跑分上就能够看出两款手机性能的不俗。

而抛开跑分不谈，在体验上，两款手机针对游戏还有着专门的优化，据官方介绍，K40系列根据专业玩家的触控设置，触控滑动跟手性、连续点击灵敏度、微操瞄准灵敏度、点击操作稳定度等方面可供玩家自由定制。同时还内置了专业玩家的触控参数，在游戏空间的高级设置中，可一键开启，增强游戏操控体验。

K40 Pro《王者荣耀》测试

整体体验下，我采用了《王者荣耀》与《和平精英》两款游戏对两款手机进行了测试，整体来看，手机表现出的效果都是比较到位的，尤其是《王者荣耀》，在开启最高画质后，K40 Pro能够实现全程90fps的游戏，虽然相比60fps，提升并非跨越式，但也能够有一个明显的感知。

至于K40，在开启最高画质后，依然会以60fps进行游戏，但重在稳定。通过Perfdog监测可以看到，60fps下K40的游戏帧率要比90fps下的K40 Pro稳定许多，功耗自然也要少上一些。（经过多次测试，我发现Perfdog检测出K40 Pro的波动变化是因为画面帧率经常会突破90fps，所以波动并非不稳定，恰恰证明即便是如此高帧率的情况下，K40 Pro的性能仍然过剩，Pro就是Pro，emmm）

K40 Pro《和平精英》测试

而在《和平精英》下，得益于Redmi在X轴线性马达基础上做出的优化，游戏的4D震感反馈非常棒，两款手机在开枪、开车、爆炸这些场景中，都能有一个非常真实的震感反馈，更有沉浸感。体验层面，两款手机运行60fps下的《和平精英》，表现相仿，全程都保持流畅，没有出现帧率忽高忽低的情况。

不过或许是我们拿到的产品是工程机的缘故，两款手机在游戏的过程中，有时都会出现触控失灵的情况，虽然属于偶发情况，并不频繁，但也一定程度影响了游戏体验，希望量产版机型能够改善这一问题。

续航方面，K40全系标配4520mAh大容量电池，算是比较主流的容量水平，经过实际测试，开启最高画质，并将屏幕亮度调至最高，30分钟游戏时间，《狂野飙车9》下K40 Pro耗电10%，K40耗电9%，《和平精英》下K40 Pro耗电12%，K40耗电10%，《原神》下K40 Pro与K40均耗电15%，《王者荣耀》下K40 Pro耗电15%，K40则耗电9%。

比较奇怪的是，刨除《王者荣耀》基础游戏帧率不同这一点不谈，5nm制程工艺的K40 Pro几乎所有游戏的功耗都要比7nm制程工艺的K40高上那么一点，相信未来随着驱动更新以及系统优化，K40 Pro在续航方面还是会有不小的提升空间。不管怎么说，两款手机目前表现出的续航水平还是比较主流的，按照经验来看，应付一天的中度用机需求问题不大。

在快充方面，K40同样全系标配33W快充，经过实际测试，两款手机均在0%电量的情况下进行开机充电，每10分钟一监测数据，K40 Pro得到的数据为17%、40%、60%、78%、93%，K40得到的数据为21%、45%、65%、85%、99%。将K40 Pro完全充满用了60分钟，而将K40完全充满则用了55分钟，在同样的电池容量以及充电功率下，两款手机出现的误差或许是处理器功耗导致的，好在这样的误差也在可接受的范围内。仅从充电曲线来看，两款手机在前段充电的效率是非常高的，临时应急，充个20分钟就可以顶很大的事儿了。

相机方面，K40 Pro+采用全场景三摄组合，1亿像素超清主摄、800万像素超广角镜头和500万像素长焦微距镜头。主摄三星HM2超清传感器，1/1.52"大底，支持像素9in1技术，可合成2.1μm大像素，支持双原生ISO技术。而K40 Pro主摄为索尼6400万像素IMX686传感器，K40主摄为索尼4800万像素IMX582传感器，其他镜头与K40 Pro保持一致。

总的来说，K40与K40 Pro的整体表现都比较令人满意，尤其是屏幕，看起来非常舒服，K40 Pro还能够像小米11一样，将720p以下的视频提升到720p级别，虽然目前只支持小米视频，但也足以让人感到愉悦了。

性能方面，标准版的K40都用上了8系旗舰级处理器，感受到小米诚意的同时，两款手机整体带来的体验也是值得称道的，尽管在体验的过程中还会遇到一些小问题，但都在可接受的范围内，毕竟这些问题都可以从软件层面优化解决。

在足够强的性价比下，用户也会给予更大的宽容度。不管怎么说，能够看到Redmi K40与K40 Pro都有着足够的市场竞争力，不过个人看来，即便是标准版的K40，也能够满足大部分用户的日常所需，神机实锤，当然，前提是你能够抢到......