真我 GT Neo3和红米 K50 Pro这两款手机都是可以为用户提供很好的手机性能，还为用户提供很好的手机颜值，那么这两款手机在拍照方面哪款手机更好？下面为大家带来最新的手机资讯。
真我 GT Neo3和红米k50pro拍照哪个好？
拿红米 K50与真我 GT Neo3对比，显然有些太欺负红米 K50了，毕竟它的4800万IMX582主摄素质相比IMX766要弱很多，所以咱们拿红米 K50 Pro与真我 GT Neo3来对比，这样显得更加公平些。
红米 K50 Pro后置1.08亿主摄(三星HM2)+800万超广角+200万微距。
真我 GT Neo3后置5000万主摄(IMX766)+800万超广角+200万微距。
首先是主摄拍照对比，红米 K50 Pro和真我 GT Neo3画面观感差异很大，真我 GT Neo3画面色彩更艳丽，对比度更高。红米 K50 Pro这边画面色彩虽然不讨喜，但是亮度高一些，两张主摄镜头直出的照片都是如此。
主摄解析力方面，两款手机都很给力，红米 K50 Pro凭借1亿超高像素，画面清晰没有涂抹感，真我 GT Neo3凭借大底IMX766镜头，画面解析力不输红米 K50 Pro。
2倍变焦对比，红米 K50 Pro缺点体现了出来，画面亮度低，暗部细节已经丢失了，画面观感不如真我 GT Neo3，在色彩和亮度这两个方面，真我 GT Neo3都要更胜一筹。
3倍变焦方面，红米 K50 Pro画面解析力较差，建筑物涂抹感比较严重，反观真我 GT Neo3画面虽然也有涂抹感，但是相较于红米 K50 Pro优秀很多，建筑物细节丰富。
5倍变焦对比，真我 GT Neo3还是完胜红米 K50 Pro，无论是猫的细节还是石阶细节，真我 GT Neo3都要更优，而且色彩也更艳丽。
两台手机均配备了800万超广角镜头，通过直出的照片来看，两款手机的调校思路和主摄基本一致，真我 GT Neo3更倾向于增加色彩对比度，而红米 K50 Pro更倾向于还原真实色彩，但暗部细节没有呈现出来。
夜景主摄拍照对比，红米 K50 Pro画面亮度显然比真我 GT Neo3更高，暗部细节也很丰富，看来真我 GT Neo3上的IMX766传感器优化得还不够到位啊。
第二张夜景主摄拍照对比，两款手机出现了反差，真我 GT Neo3画面亮度更高，但是高光抑制没有红米 K50 Pro更优秀，不过倒映在水面上的建筑物细节真我 GT Neo3更棒。
夜景视频拍摄对比，两款手机表现其实都比较差，高光过曝，画面噪点也很多，红米 K50 Pro这边画面感更差，感觉像是有雾霾一样，不过红米 K50 Pro大幅提升了画面亮度，地面细节更丰富。
1080P 60FPS视频拍摄对比，红米 K50 Pro画面亮度更高，真我 GT Neo3对比度更高，仔细观看可以发现，真我 GT Neo3拍摄时画面果冻效应比较明显，出现了频繁的颤动，希望realme通过后期OTA的方式修复这一问题。
总的来说，红米 K50 Pro和真我 GT Neo3拍照并没有哪一方完全胜出，两台手机各有各的优点和缺点，另外我们买手机也不能只看影像，红米 K50 Pro这边搭载天玑9000性能更强，配备2K直屏素质更高，真我 GT Neo3最高支持150W快充，充电速度更快，搭载独立显示芯片，游戏体验更棒。