侧边、光学、超声波指纹识别哪个更快？-解锁速度对比

一、三种指纹识别原理

电容式指纹识别

后置指纹识别与侧边识别也多属于电容式指纹识别。其原理是利用硅晶圆在和我们皮肤上电解液接触的时候后形成电场，同时指纹在微观上是高低不平的(肉眼可见)，这时候传感器就可以记录下指纹的形状，以供解锁使用。

光学式指纹识别

光学指纹识别是利用了光的折射和反射原理，在屏下指纹识别未普及前，早已应用在打卡机、门禁中，在复杂坏境中的稳定性是其最大的优势。

屏下指纹识别的原理也十分简单，当手指按压屏幕时，OLED屏幕发出光线将手指区域照亮，照亮指纹的反射光线透过屏幕像素的间隙返回到紧贴于屏下的传感器上。

超声波式指纹识别

超声波指纹技术具有诸多独特优势，不仅能够穿透由玻璃、不锈钢、蓝宝石或塑料制品，还能克服传统指纹因为汗水，油脂，污垢而不能解锁手机的难题。

超声波指纹识别技术基于皮肤反射声波的压力读数(其读数可以达到深入毛孔的水平)，并生成绘制指纹的声波。这样就能识别出传统指纹技术无法识别出的三维细节和独特指纹特征，包括指纹脊线和汗毛孔等，能够产生细节丰富、难于仿制的指纹表面图。

二、侧边、光学、超声波指纹识别解锁速度对比

                                                                                 电容式指纹识别                                  光学指纹识别                                  超声波指纹识

通过实测，我们不难发现三款手机的指纹识别速度几乎一致，仅凭肉眼看不出过多差异;也就是说在普通环境下，大家都可以通过指纹指纹识别正常的解锁手机。

 电容式指纹识别                                  光学指纹识别                                  超声波指纹识

(采用喷水枪在识别模块中均匀喷洒，模拟日常水雾)

根据实测结果，采用超声波指纹识别的机型表现最优秀，即使指纹识别区域完全被水覆盖，仍丝毫不影响解锁速度与解锁准确性，可以说在面对大多数环境时都能准确快速的将手机成功解锁。其次，是采用光学指纹识的机型，当指纹识别趋于被水覆盖时，解锁速度相较于之前慢了不少，但仍可以正常解锁;最后，是采用电容式指纹的机型，完全失去了屏幕解锁的能力。

小编总结

在安全性上指纹识别更优于面容识别，屏幕指纹识别技术无论是对于现在的手机行业，还是对于未来的手机发展趋势都有着举足轻重的作用。