在手机领域，电阻屏已经被大量淘汰，现在取而代之的是触控效果更好的“电容屏”。之所以在手机领域出现这种局面，我觉得还是跟手机的操作系统有一定关联性。
一.手机电阻屏作为触控屏确实可以使用，但它的操作并不是很稳定，就连3G时代手机行业的霸主诺基亚也不得不保留物理按键。
所谓的电阻屏，其实就是“触控屏”早期实现触控效果的一种。它主要由屏幕外层ITO、透明隔离点和内层玻璃组成。其触控实现的原理为：当手指按压屏幕外层后，外层ITO局部被触控的点会变形凹凸并接触到内层玻璃，在接触之后会有相应的电流产生，最终通过手机芯片来计算屏幕受压位置让系统界面作出响应。
虽然电阻屏能够让智能手机实现屏幕的触控，但其实际使用效果并不如意，就连曾经的智能手机霸主诺基亚也最终深陷泥潭，我们一起来看下。
关注点1：昔日智能手机霸主为什么被迫选择“电阻屏”？
如果要说真有使用电阻屏的触控手机，当然是大家熟悉的诺基亚。
它在3G时代初期，由于其手机操作系统搭载的是Symbian系统，其系统界面、软件的交互方式大部分只需要通过手指的点击来完成，且电阻屏当时价格实惠够用。而诺基亚在当时也非常重视手机的使用质量，比如手机需要高强度防摔等。众多的性能选择，也让诺基亚不得不把电阻屏作为自己长期选择的触控屏类型。
关注点2: 为什么电阻屏让诺基亚的实际体验变得并不如意？
用过诺基亚触屏手机的用户在以前肯定会有自己的体验，我们用手拇指点不动屏幕界面后，会更多的用自己的手指甲去敲击屏幕，在当时被很多人戏称为“指甲屏”。
这主要是因为拇指在屏幕外层ITO同时挤压的点较多后，导致屏幕内部的接触并不均衡极容易出现触控失误，而指甲的敲击能够减少触控失误率。
二.手机操作系统的优劣，加速了“电阻屏”退出智能手机领域的脚步，诺基亚智也开始走下坡路。
图片，点击识别内容
我在上面提到，诺基亚手机在实际使用电阻屏的过程中会遇到触控界面多次无响应的现象，终归是因为手指在电阻屏上的接触面越少其触控效果会更稳定。
早前苹果发布了最新款的触屏手机-iPhone 3G，它行云流水的操作让 iOS操作系统一举成名，也让昔日的手机霸主诺基亚也为之一震。这主要是因为苹果iPhone3在当时借助了电容屏的优点特性，电容屏其实在触控灵敏性上要比电阻屏更好，再加上iOS操作系统的完美交互，尤其是图片的侧滑和相应的手势操作一点也不卡顿，让发布会现场很多观众感觉这就是他们真正想要的触控屏手机。
反观诺基亚后期出现的智能手机情况来看，不仅没有提升电阻屏灵敏性，而且还在继续备用物理键盘，让自己的产品越来越不符合当时整个智能手机市场的发展需求，直至诺基亚最终只能逐步退出智能手机市场。
在手机等电子触控产品领域，电阻屏目前并不太符合其产品技术快速应用的发展规律，被大量淘汰也是很正常的。因为手机不使用电阻屏而选择电容屏主要是为了方便我们的日常生活，我们不可能花更多时间去频繁的在屏幕上去点击。
不过，由于电阻屏本身比较耐用且成本低，它在其它领域也仍被广泛使用，比如银行自动取款机的屏幕就是采用的电阻屏，这主要得益于其系统的交互非常简单。